WRAP驗廠審核不符項發現與處理,WRAP驗廠證書類型及相關要求
WRAP驗廠審核對于不符合項的發現與處理:
一、發現:
1.審核員會從各種不同途徑取得資料。有時你看到他對工資問題正算得津津有味時,突然會提出要生產記錄或發藥記錄,或辭工單,并與工卡結合起來看你星期天上班的情況,以確定在體系的哪一個環節上出現了不符合項,這是一種交叉核對法。
2.當發現不符合項時,一般情況下,審核員會盡量征得被審核方的認可,以便于被審核方采取糾正行動。
如果被審核方確定有足夠的證據推翻某個不符合項時,審核員應撤消該項不符合報告。
注意,雙方都應該做到耐心、克制、禮貌。作為審核員必須針對的是體系而不是針對人;作為被審核方應該實事求是,確屬問題的,不應過于爭拗;
3.被審核方負責人的談話,可以成為客觀證據。審核員應通過獨立的來源予以核實。所謂獨立來源,應包括觀察、記錄、測試等方面。傳聞、陪同人員或與被審核活動無關的人員的談話,不能作為客觀證據。
二、處理:
1.嚴重不合格項——出現以下三種情況之一時,即構成嚴重不合格項。
①造成嚴重的社會責任危害。如發現使用童工或監獄勞動,或群死群傷、或火災、或全廠性罷工等重大勞資糾份事件。
②管理體系的運作中出現系統性失效。例如在工卡中發現是特意為驗廠制作的記錄,而不是工人上下班的真實記錄,則形成“無法斷定上班時間的真實性”;又如,工卡和工人問話都沒發現問題,卻發現有星期天的生產記錄,而考勤記錄顯示,這一個星期天是休假的,經過詢問簽單人員,其無法正面解釋,也形成“無法斷定上班時間的真實性”;再如,工人面談中有幾個人說到加班很多,只是打在另外一張卡上,或由管理人員記錄作包工處理,而且工資收入與提供的記錄不同,則形成了“上班時間和工資報酬的不確定”。這類屬于某一要素或某一關鍵過程的失效現象,又未能采取有效的糾正行動加以消除,即行成系統失效。
“白金級證書”(以前為“A”級證書)
有效期為兩年
企業必須證明其持續三年完全符合WRAP生產原則
企業成功通過每次審核,沒有采取更正計劃
企業必須持續符合“白金級”認證,認證期間不能有任何的空檔
企業在獲得認證期間,仍然會有突擊審核
“黃金級證書”(以前為“B”級證書)
有效期為一年
該證書頒發給完全符合WRAP生產原則的企業
“銀級證書”(以前為“C”級證書)
有效期為6個月,可能產生兩種情況:
1.如果審核結果表明企業基本符合WRAP生產原則,只是在有關政策、生產過程和培訓
需要做較少的更改,企業可以要求獲得“銀級證書”。需要注意的幾點是:
1)企業不能雇傭童工、存在惡劣的安全設施和環境問題、強制勞工或非自愿勞工、騷擾或虐待勞工。
2)企業必須證明其員工所得工資符合最低工資標準,并獲得超時工作補償。
3)符合條件的企業必須在完成其第一次正式審核之后,把希望獲得認證的請求以書面的方式遞交給WRAP。“銀級證書”不會自動簽發生效。頒發給企業的證書將注明企業在哪些WRAP生產原則上需要采取更正計劃。
2.另外,如果企業達到以下任何一項標準,WRAP董事會可以簽發“銀級證書”:
-企業是第一次申請,并且能夠證明有困難達到WRAP生產原則的標準,或者企業無法提供工時文件、培訓員工和與員工交流、支付正常工資和加班工資這些文件,或者這些因素造成企業無法獲得有效期為一年的證書。
如也有不清楚的可以隨時在線留言,我們致力于驗廠咨詢.認證體系輔導服務多年,累計幫助上萬家知名企業順利通過各種各樣驗廠和體系認證輔導。為廣大客戶提供一站式服務,機構遍布全國,無論是國內還是國外,都有我們公司的各個地區的輔導機構,且社會經驗豐富,老師專業,擁有諸多的人脈關系,可以為工廠提供高性價比的服務,避免找不到方向,讓制造廠安心、快速順利通過驗廠和認證審核。
便捷鏈接: HBI驗廠EcoVadisEcoVadis?認證咨詢化妝品驗廠化妝品認證咨詢GMPC驗廠GMPC認證咨詢RCS認證咨詢NBCU驗廠AEO認證咨詢AEOInditex驗廠Huawei驗廠華為驗廠PVH驗廠ESD認證咨詢ESDFSMAFSMA認證咨詢小米驗廠驗廠之家APPLE驗廠蘋果驗廠WRAP認證咨詢WRAP驗廠WRAPEICCICTI驗廠ICTI認證咨詢ICTISA8000認證咨詢迪士尼驗廠disney驗廠Walmart驗廠沃爾瑪驗廠認證咨詢驗廠BSCI驗廠BSCIWalmart認證咨詢WCA驗廠CVS驗廠RBA驗廠RBA認證咨詢GRS認證咨詢Huawei華為驗廠勞氏反恐驗廠Nike驗廠Lowe's驗廠McDonald驗廠LOREAL驗廠家樂福質量驗廠QSA驗廠ISO9001FCC認證咨詢ISO14001服務體系認證咨詢產品體系認證咨詢管理體系認證咨詢反恐驗廠質量驗廠社會責任驗廠EICC驗廠ICTI 驗廠OHSAS18001認證咨詢
本文來源:驗廠之家 - WRAP驗廠審核不符項發現與處理,WRAP驗廠證書類型及相關要求
版權說明:上述為轉載或編者觀點,不承當任何法律責任